ȘEFUL DNA, DESPRE ACUZAȚIILE REFERITOARE LA JUSTIȚIE ȘI O POSIBILĂ BĂTĂLIE PE FUNCȚII: „NU PREA CRED ÎN COINCIDENŢE”

Data publicării: 22.01.2026

Marius Voineag, procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), a declarat că nu consideră că acuzațiile recente privind activitatea justiției sunt simple coincidențe, având în vedere contextul apropiat de finalizarea mandatelor unor procurori-șefi. În cadrul unei intervenții televizate, Voineag a făcut referire la un reportaj realizat de publicația Recorder, semnalând o potențială bătălie în sistemul judiciar pentru reinstalarea unor persoane în funcții cheie.

La Antena 3, întrebarea privind intențiile din spatele acuzațiilor a fost adresată direct procurorului, iar acestuia nu i-a fost frică să afirme că „realitatea este că nu prea cred în coincidențe”. Voineag subliniază că momentul în care sunt intensificate atacurile la adresa instituției pe care o conduce coincide cu o perioadă crucială pentru numirea noilor procurori.

Aflat în mijlocul acestei controverse, Voineag a recunoscut importanța reportajului de la Recorder, menționând că a reușit să scoată în evidență nu doar problemele legate de pensiile speciale, ci și disfuncțiile sistemului judiciar. Declarațiile sale denotă un angajament de a recunoaște nevoia de reformă și de a îmbunătăți funcționarea justiției, însă cu precizarea că aceste schimbări nu ar trebui realizate în mijlocul unui „vacarm public”.

„Trebuie să înțelegem că există probleme care necesită atenție. E vorba de durata proceselor, de volumul de muncă pe care îl suportă procurorii și judecătorii. Aceste aspecte pot și trebuie îmbunătățite, dar nu în mijlocul unei polemici care subminează argumentele fundamentale”, a afirmat Voineag. El a subliniat importanța unor dezbateri solide care să conducă la modificări legislative constructive, opunându-se unui „efect de pendulă” care, în opinia sa, ar putea păgubi sistemul.

Recent, Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a votat în unanimitate, la 16 decembrie, să sesizeze Inspecția Judiciară pentru a investiga aspectele semnalate de Recorder. Aceasta vine ca răspuns la acuzațiile ce vizează activitatea procurorului șef al DNA, Marius Voineag, printre altele. Conducerea CSM a afirmat că este necesară o verificare detaliată a concluziilor prezentate în materialul de presă, pentru a asigura transparența și integritatea justiției.

Printre numele implicate în controversă se numără și președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, a cărei activitate a fost, de asemenea, contestată în reportajul Recorder. Liana Arsenie, președintele Curții de Apel București, și-a exprimat public solicitarea către autorități pentru a verifica acuzațiile și a oferi un rezultat clar verificărilor. În această direcție, ea a subliniat că „legea nu se schimbă în stradă prin manipulare”, cerând o abordare bazată pe fapte, nu pe percepții zgomotoase.

Ulterior, solidaritatea în rândul procurorilor și judecătorilor s-a manifestat printr-o scrisoare de sprijin pentru cei care au ridicat probleme sistemice, inclusiv Laura Codruța Kovesi, șefa Parchetului European. Aceștia au subliniat că problemele din sistem sunt de natură sistemică, nu izolate, și necesită o atenție sporită din partea decidenților.

În acest context, scandalul recent al plagiatului ministrului Justiției, Radu Marinescu, ar putea influența și mai mult procedurile de selecție pentru liderii DNA, DIICOT și Parchetul General, având în vedere legislația fragilă și controversele care însoțesc numirile în funcții de conducere în justiție.

Editor: A.C.