USR îl critică pe Nicușor Dan pentru acceptarea numirilor la conducerea parchetelor
Uniunea Salvați România (USR) a venit cu o reacție vehementă la adresa președintelui Nicușor Dan, acuzându-l că a acceptat propunerile ministrului Justiției, Radu Marinescu, pentru numirea conducătorilor parchetelor. Potrivit declarațiilor liderului USR, Dominic Fritz, partidul nu este de acord cu afirmația că aceste propuneri sunt în afara influenței PSD. Deși susțin necesitatea de a „dinamiza activitatea parchetelor”, USR subliniază că numirile ar trebui să fie însoțite de un proces transparent care să inspire încredere în justiție.
Avertismentele din partea societății civile
Criticile USR nu se limitează doar la numirile în sine, ci și la faptul că Nicușor Dan a ignorat semnalele de alarmă transmise de către societatea civilă și chiar de procurorii din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Aceștia din urmă au transmis îngrijorări cu privire la credibilitatea procesului de numire a procurorilor, fiind susținuți de organizații anticorupție și de cetățeni care au protestat de-a lungul timpului pentru o justiție independentă.
Responsabilitatea celor numiți
Nicușor Dan a promis că, în termen de șase luni, rezultatele activității procurorilor nou numiți vor deveni vizibile. Aceasta se dovedește a fi o provocare, iar USR se angajează să rămână vigilent în apărarea unui sistem de justiție care să servească cetățenii, nu privilegiile unor grupuri politice.
Declarațiile președintelui Nicușor Dan
În cadrul unei conferințe de presă, Nicușor Dan a afirmat că numirile în funcțiile de conducere la parchete nu au fost făcute pe baza propunerilor PSD. El a adus în discuție ideea că, dacă ar fi fost un procuror renumit ca Giovanni Falcone în România, acesta ar fi urmat aceeași procedură de selecție, demonstrând astfel deschiderea procesului decizional. Președintele a subliniat că nu consideră că numirile actuale ar avea o puternică orientare politică.
Experiența candidaților
Nicușor Dan a adus la cunoștință că decizia de a numi pe Cristina Chiriac și Codrin-Horațiu Miron la conducerea parchetelor a fost influențată de recomandările pe care le-a primit de la procurori cu privire la structurile cele mai eficiente din țară. Conform lui, dacîși și-au demonstrat competența prin testele impuse de Ministerul Justiției, numirea acestora ar veni natural ca o măsură benefică pentru sistem.
Contextul deciziilor recente
În data de 8 aprilie 2026, Secția pentru procurori a CSM a avizat negativ propunerea de numire a Cristinei Chiriac în funcția de procuror general, ceea ce a generat un blocaj în cadrul sistemului judiciar. Acest eveniment, alături de reacțiile din partea USR, conturează un peisaj politic și judiciar tensionat, în care transparența și încrederea în justiție devin subiecte centrale de discuție.