Curtea de Apel București a desființat acuzațiile DIICOT din cazul Pașca. De ce au fost lăsați în libertate

Curtea de Apel București a anunțat decizia de a desființa acuzațiile aduse de DIICOT lui Viorel Pașca și familiei sale, care erau suspectați de trafic de persoane și constituirea unui grup infracțional organizat. Această hotărâre a fost motivată de judecătorul care a stabilit că Viorel Pașca și cei apropiați nu trebuie să fie ținuți în detenție preventivă. Această decizie contrastează cu opinia anterior exprimată de Tribunalul București, care susținea că există motive rezonabile să credem că aceștia sunt implicați în activități ilegale.

Detaliile motivării judecătorului

Judecătorul a subliniat că, din analiza probelor disponibile, rezultă că modalitatea în care persoanele afectate de Pașca au fost tratate în azilele sale nu prezintă caracteristicile abuzului menit să le țină în sclavie. De asemenea, s-a menționat că acuzațiile de exploatare nu au fost susținute de probele adunate, ceea ce a dus la concluzia că nu există suficiente dovezi pentru a justifica reținerea acestora în spatele gratiilor.

Asistența medicală oferită în azile

Judecătorul a afirmat că, deși au existat deficiențe în îngrijirea medicală, persoanele cazate beneficiau de asistență medicală de bază. Acești indivizi primeau consultații medicale regulate și erau implicați în activități recreaționale. Totuși, s-a recunoscut că nu toate persoanele primiseră tratamentul corespunzător afecțiunilor lor datorită unor lacune în resursele umane și financiare ale azilelor.

Resurse financiare insuficiente pentru tratament de calitate

Un alt aspect interesant menționat de judecător este că resursele financiare disponibile pentru îngrijirea fiecărui pacient erau extrem de limitate, la doar 498 de lei lunar. Acest lucru a generat o imposibilitate de a asigura condiții de trai mai bune și un tratament adecvat. Judecătorul a subliniat că nu se poate vorbi despre o îmbogățire a inculpaților din sumele alocate pentru îngrijirea pacienților.

Controlul asupra conturilor și gestiunea resurselor

În ceea ce privește controlul asupra conturilor și cardurilor bancare ale persoanelor cazate, judecătorul a declarat că nu este o formă de exploatare, atâta timp cât inculpații asigurau cele necesare traiului pentru pacienți. Este clar că, motivul principal pentru care s-ar putea considera că persoanele nu au fost exploatate a fost legat de realitatea economică și de lipsa resurselor financiare suficiente.

Concluziile judecătorului

În concluzie, Curtea de Apel București a hotărât că acuzațiile formulate de DIICOT împotriva lui Viorel Pașca și a familiei sale nu se susțin, stabilind astfel că aceștia pot continua să fie cercetați în libertate. Această decizie evidențiază complexitatea cazurilor ce implică acuzații de abuz și tratament inadecvat, punând sub semnul întrebării modul în care funcționează sistemul de protecție a persoanelor vulnerabile.