Thuma îl atacă pe Bolojan, după schimbările din PNL București: Partidul a devenit agenție de plasare a forței de muncă

Președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, și-a exprimat public nemulțumirea față de Ilie Bolojan, liderul PNL, cu ocazia recentelor modificări în conducerea organizației din București. Thuma a afirmat că partidul nu mai reprezintă o platformă politică, ci a ajuns să funcționeze ca o agenție de plasare a forței de muncă, sugerând că aceste schimbări sunt doar o formalitate fără substanță reală în procesul intern de selecție a liderilor.

Într-o postare pe rețelele de socializare, Thuma a subliniat că în urma alegerilor interne, PNL a numit noi președinți împreună cu Biroul Politic Național, care nu aveau nicio legătură cu liberalismul cu doar câteva luni în urmă. Acesta a făcut referire la noile numiri din București, unde patru organizații de sector au primit noi conducători: Sanda Nicola în Sectorul 2, Dragoș Pîslaru în Sectorul 3, Oana Gheorghiu în Sectorul 4 și Andrei Badiu în Sectorul 5, înlocuind astfel membri anteriori precum Monica Anisie și Andrei Baciu.

Thuma a criticat filosofia de conducere a lui Bolojan, acuzându-l că, în ultimele 110 zile, nu a reușit să formeze un guvern, punând la îndoială capacitatea sa de a conduce eficient. El a declarat: „Oamenii pe care i-ați schimbat în București le-ați reproșat un singur lucru: rezultatele. Numai că nu i-a lăsat nimeni să candideze.”

Critica sa nu a ocolit nici caracterul inechitabil al promovărilor, subliniind că „un lider adevărat inspiră schimbarea, nu o impune.” Thuma a pus accent pe importanța de a permite tuturor membrilor să participe la procesul democratic, aducând în discuție că alegerile interne promise au fost amânate, lăsând mulți membri fără oportunitatea de a-și demonstra abilitățile într-o competiție echitabilă.

Asemuit cu o grefă medicală, Thuma a comparat introducerea noilor lideri fără o „compatibilitate” adecvată cu riscurile unei astfel de intervenții, subliniind că partidul are nevoie de membri care să reflecte valorile liberale fundamentale, nu de intrări provizorii fără un angajament real față de ideologie. În concluzie, Thuma a ridicat o întrebare crucială despre viitorul PNL: „Dacă PNL este un partid deschis, este clar și pentru cei care, până mai ieri, nu voiau să aibă nicio legătură cu el. Dar mai este el un partid liberal?”