Procurorul Teodor Niță, acuzat că ar fi fabricat un dosar penal pentru înlăturarea unui șef de la Garda de Coastă

Procurorul constănțean Teodor Niță ar fi construit un dosar penal cu probe nereale împotriva unui ofițer de poliție de frontieră, pentru a-l îndepărta din funcția de conducere, potrivit unor surse judiciare și comunicatului Parchetului General.

Persoana vizată este Silviu Adrian Sima, care între 2016 și ianuarie 2025 a condus Serviciul Prevenire și Combaterea Migrației Ilegale și Infracționalității Transfrontaliere din cadrul Gărzii de Coastă. Între 2018 și 2022 a fost detașat la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, iar în mai 2022 a revenit în funcție. Pe perioada detașării, postul i-a fost ocupat de Petrică Baicam.

Întâlnirea din separeul unei spălătorii auto

Potrivit surselor judiciare, în 2022, la scurt timp după revenire, Sima ar fi fost chemat de Niță la o întâlnire în separeul unei spălătorii auto din Constanța, deținută de un apropiat al procurorului. Niță i-ar fi transmis să nu schimbe nimic la controalele din Portul Constanța, pentru că Baicam ar fi pus la punct „un sistem care nu trebuie schimbat”, și i-ar fi cerut să fie informat despre tot ce se întâmplă în port.

Câteva luni mai târziu, Sima și mai mulți polițiști din Garda de Coastă au fost delegați de DNA Constanța pentru acte de urmărire penală finalizate în 2023 cu punerea sub acuzare a lui Petrică Baicam și a fostului director Laurențiu Cicu. Baicam a fost achitat în 2026 de Înalta Curte de Casație și Justiție într-un alt dosar DNA.

Plângerea din 2024 și ancheta lui Niță

În 2024, un sindicat al polițiștilor de frontieră a depus o plângere împotriva lui Sima. La finalul anului a început urmărirea penală pentru fals intelectual, fals în declarații, delapidare și șantaj, dosarul fiindu-i repartizat lui Niță. Potrivit surselor judiciare, procurorul a urmărit mai degrabă schimbarea lui Sima din funcție decât respectarea Codului de procedură penală și a chemat la audieri mai mulți ofițeri din Garda de Coastă.

Un an mai târziu, aceștia au reclamat Parchetului General că stilul de anchetă a fost agresiv, orientat spre intimidare și spre direcționarea declarațiilor. Patru polițiști au susținut că există paragrafe în documentele oficiale pe care nu le-au spus niciodată, că unele au fost modificate prin intervenția procurorului și că au fost presați să facă anumite declarații, fiind amenințați că vor deveni suspecți. O polițistă care a demisionat după audiere a arătat, într-o declarație luată de Parchetul General, că cel puțin 30 de informații din declarația dată lui Niță nu au fost declarate de ea.

Procurorii Parchetului General au considerat că Niță a ticluit probe nereale și a falsificat probe împotriva lui Sima, pentru a susține acuzațiile și a-l schimba din funcție. În comunicatul oficial se arată că procurorul „cu intenție, a ticluit probe nereale prin coordonarea activităților de luare și modificare a conținutului declarațiilor unor martori” și a „falsificat declarațiile altor martori”, compromițând legalitatea administrării probelor.

Control judiciar și clasarea dosarelor

Dosarul construit de Niță a dus la plasarea lui Sima sub control judiciar și la interdicția de a ocupa o funcție de conducere în Garda de Coastă, la începutul anului 2025. Ulterior, dosarul a fost împărțit și mutat la alte parchete: partea privind șantajul a ajuns la DNA, care l-a clasat, iar cea privind falsul intelectual, delapidarea și falsul în declarații a ajuns la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6, unde a fost clasată în septembrie 2026.

În timpul audierilor, Niță l-a acuzat pe Sima că ar încerca să se răzbune pe el și a susținut că a procedat corect și a exclus orice subiectivism din anchetă. Teodor Niță a fost trimis în judecată, alături de procurorul Gigi-Valentin Ștefan, într-un dosar în care una dintre infracțiunile reținute este cercetarea abuzivă.