Cornel Onilă, fost episcop condamnat, contestă închisoarea
CORNEL ONILĂ, FOST EPISCOP CONDAMNAT PENTRU VIOL, ÎNCĂ O ÎNCERCARE DE IEȘIRE DIN ÎNCHISOARE
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) se pregătește să judece astăzi, 20 noiembrie 2025, contestaţia în anulare formulată de Cornel Onilă, fost episcop de Huși, recent condamnat pentru viol, agresiune sexuală şi şantaj. Aceasta reprezintă a doua cale extraordinară de atac, după ce instanţa a analizat recent recursul în casaţie, prin care Onilă ar putea obţine eliberarea din penitenciar, în care se află după o condamnare definitivă de opt ani, decisă de Curtea de Apel Galaţi.
DETALII DESPRE PROCESUL LUI CORNEL ONILĂ
La începutul săptămânii, ÎCCJ a admis cererea de recurs în casaţie a fostului episcop, dar a respins solicitarea de suspendare a executării hotărârii judecătoreşti, ceea ce înseamnă că Onilă rămâne în continuare după gratii. Termenul stabilit pentru judecarea acestui recurs este 20 ianuarie 2026. În data de 30 aprilie, instanţa supremă s-a pronunţat definitiv în cazul dosarului de viol şi agresiuni sexuale, menţinând sentința de opt ani de închisoare.
VICTIMELE ȘI IMPACTUL ABUZURILOR
Cornel Onilă, alături de fostul arhimandrit Sebastian Jitaru, a fost judecat pentru abuzuri sexuale împotriva unor elevi de la Seminarul Teologic „Ioan Gură de Aur” din Huşi. Rechizitoriul a specificat implicarea Episcopiei Huşilor și Seminarului Teologic ca părți responsabile, o premieră în istoria Bisericii Ortodoxe Române, generând o reacție intensă atât în societate, cât și în cadrul instituțional.
CEREREA DE DAUNE ȘI COMPLICAȚIILE JURIDICE
Victimele abuzurilor au cerut daune în valoare de 500.000 de euro, iar pentru a se asigura că aceste sume vor fi acoperite, procurorii au introdus în dosar, în numele victimelor, atât Episcopia Huşilor, cât şi Seminarul Teologic, ca părți responsabile civilmente. Jitaru, acuzat de mai multe violuri, inclusiv împotriva aceluiași elev, a intrat într-o situație juridică complicată, având cereri de recurs respinse de instanță.
REACȚII ȘI CONTEXTUL SOCIAL
„Să fie lumină”, un proiect jurnalistic, a detaliat abuzurile sistematice și complicitățile din cadrul Bisericii. Onilă contestă acuzațiile, afirmând că imaginile incriminatoare sunt trucate. În ciuda denials-urilor sale, situația acestuia a dus la un val de indignare publică și la o penalizare decisivă din partea Bisericii, care l-a caterisit pe Onilă la două luni după condamnare.
CONCLUZII ȘI OPINII
Pe măsură ce instanța se pregătește să examineze contestația în anulare, rămâne de văzut cum se va desfășura procesul, iar societatea va urmări cu mare atenție desfășurarea acestuia, având în vedere gravitatea acuzațiilor și contextul istoric. Judecarea acestui caz nu este doar o chestiune juridică, ci și una de justiție socială, cu implicații profunde pentru credința publicului în instituțiile ecleziastice și responsabilitatea acestora.
