CSM, după raportul privind statul de drept: Dezbaterea despre justiție trebuie bazată pe fapte, nu pe „stigmatizarea” magistraților

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a emis un comunicat în care răspunde raportului Comisiei Europene privind statul de drept în România pentru 2026. În acest document, CSM afirmă că raportul nu demonstrează regres în funcționarea justiției, însă subliniază necesitatea unei evaluări atente a recomandărilor propuse de Comisie. De asemenea, CSM atrage atenția asupra discursului public care stigmatizează magistrații și face apel la o dezbatere pe fundamente solide și factuale.

CSM subliniază faptul că discursul politic și mediatic a fost adesea marcat de reprezentări distorsionate ale situației din justiție, în care evenimente izolate, fără o verificare detaliată, au fost folosite pentru a generaliza și a contura o imagine negativă asupra întregului sistem judiciar. Important de menționat este că raportul Comisiei Europene nu susține o evaluare negativă a cadrelor legislative adoptate în 2022, care au, conform afirmațiilor CSM, contribuit la îmbunătățirea funcționării sistemului judiciar.

Critici privind modul în care a fost pregătită reforma legilor justiției

Un alt aspect abordat de CSM în comunicat face referire la procesul de reformare a legilor justiției, considerat imperfect datorită lipsei implicării tuturor actorilor relevanți în acest demers. CSM constată că Înalta Curte de Casație și Justiție, împreună cu Parchetul de pe lângă aceasta, nu au fost incluse în grupurile de lucru constituite pentru elaborarea reformelor. În plus, selecția organizațiilor neguvernamentale și a asociațiilor profesionale a fost criticată pentru lipsa de transparență.

CSM afirmă cu fermitate că reformele semnificative în domeniul justiției trebuie să se finalizeze într-un cadru colaborativ, în care vocea magistraților să fie auzită și respectată. De asemenea, instituția subliniază că modificările legislative nu ar trebui să fie adoptate pe calea ordonanțelor de urgență fără o consultare publică reală.

CSM contestă unele informații din raport

Reprezentanții CSM au contestat, de asemenea, anumite aspecte din raportul Comisiei Europene, semnalând că informațiile referitoare la întârzierile în comunicarea hotărârilor disciplinare nu reflectă realitatea actuală. CSM afirmă că, începând din 2022, legislația a fost adaptată astfel încât hotărârile sunt comunicate imediat după pronunțare, eliminând astfel orice întârziere în procesul de informare a magistraților.

Recomandările Comisiei și apelul CSM

CSM se angajează să analizeze recomandările Comisiei Europene, în special cele care vizează consolidarea independenței procurorilor și eficientizarea sistemului judicial. În același timp, consiliul solicită tuturor participanților la dezbaterea publică să renunțe la retorica stigmatizantă care poate afecta grav imaginea magistraților și a sistemului judiciar.

Conform poziției exprimate de CSM, este vital ca dezbaterile legate de reformele în justiție să se desfășoare într-un cadru deschis și constructiv, în care criticele constructive să contribuie la îmbunătățirea sistemului, fără a transforma deficiențele punctuale într-un verdict colectiv împotriva întregii justiții.