Înalta Curte reacționează la decizia CJUE: „Respectăm în mod onest dreptul european”

În data de 16 iulie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a emis un comunicat oficial ca răspuns la verdictul Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în cazul Lin II. Instanța supremă a subliniat angajamentul său de a aplica dreptul european cu seriozitate și responsabilitate, reiterând misiunea sa de a asigura o aplicare consistentă și coerentă a legii, protejând, în același timp, drepturile fundamentale ale cetățenilor. ICCJ a afirmat că, în procesul său de deliberare, a respectat atât jurisprudența CJUE, cât și standardele impuse de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Conform ICCJ, esența muncii sale constă în aplicarea loială și previzibilă a legislației, în conformitate cu ordinea juridică europeană. Instanța a subliniat că respectarea bună-credință a dreptului european nu se limitează la soluții punctuale, ci trebuie să se alinieze valorilor fundamentale ale statului de drept. În acest sens, ICCJ a demonstrat o disponibilitate constantă de a integra norme europene cu respectarea drepturilor individuale stipulate în legislația română.

Nicușor Dan, reacție la decizia CJUE

Nicușor Dan, primarul Bucureștiului, a reacționat la decizia CJUE, evidențiind că responsabilitatea pentru situația actuală revine Parlamentului. Comentariile sale reflectă o profundă îngrijorare față de transparența și corectitudinea proceselor legale din România. În acest context, Dan a subliniat importanța colaborării strânse între instituțiile legislative și instanțe pentru a preveni confuziile și necorelările care pot submina justiția.

Abordarea Instanței Supreme privind prescripția răspunderii penale

ICCJ a clarificat poziția sa în ceea ce privește prescripția răspunderii penale, evidențiind că nu este vorba despre o alegere între dreptul Uniunii Europene și Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Instanța a aplicat în mod simultan ambele cadre legislative, aliniind interpretarea sa cu mecanismele de protecție stipulate în articolul 52 alineatul (3) din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene. Aceasta stipulează că drepturile consacrate prin Cartă trebuie să beneficieze de un nivel de protecție echivalent sau superior celor garantate de Convenție.

Relevanța jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului

Înalta Curte a subliniat că aplicarea jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului nu reprezintă o abatare de la normele Uniunii Europene. Dimpotrivă, ICCJ consideră acest aspect fundamental pentru asigurarea unui standard minim de protecție în cadrul legalității penale. Această colaborare între legislația națională și cea europeană contribuie la crearea unui sistem coerent de protecție a drepturilor fundamentale, bazat pe un dialog constant între cele două instanțe.

Înalta Curte, angajată în promovarea principiilor europene

În concluzie, ICCJ își afirmă angajamentul de a continua promovarea unei interpretări riguroase și nuanțate a legislației europene, respectând normele convenționale în vigoare. Instanța reiterează că misiunea sa fundamentală rămâne aplicarea corectă a dreptului și protejarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor, printr-o activitate judiciară care să reflecte unitatea valorilor europene și ale statului de drept.