Adrian Câciu: Decizia S&P nu este o victorie a Guvernului, ci un semnal pentru o ajustare inteligentă

Deputatul PSD Adrian Câciu a declarat că decizia agenției de evaluare financiară Standard & Poor’s de a menține ratingul suveran al României nu reprezintă o victorie a Guvernului, ci un prilej de a regândi modul în care este abordată consolidarea fiscală. Reacția sa vine după ce S&P a păstrat calificativul României la BBB-/A-3, ultima treaptă din categoria recomandată investițiilor, cu perspectivă negativă.

Fostul ministru al Finanțelor a subliniat că agenția de rating nu a cerut reducerea drastică a nivelului de trai pentru a echilibra deficitul. „S&P nu ne-a cerut să sărăcim România ca să salvăm deficitul. Asta este, poate, cea mai importantă concluzie după evaluarea de ieri”, a scris Câciu pe pagina sa de Facebook.

Critici la adresa interpretărilor politice ale deciziei

Adrian Câciu a respins atât tendința de a transforma decizia într-o victorie a executivului, cât și utilizarea ei pentru a susține un discurs al fricii bazat pe austeritate. El a atras atenția că ambele abordări ratează problema reală cu care se confruntă economia românească.

„România are nevoie de consolidare fiscală. Asta nu este în discuție”, a precizat deputatul. În viziunea sa, adevărata întrebare vizează natura acestei consolidări, deoarece reducerea deficitului poate fi realizată în moduri care slăbesc sau, dimpotrivă, întăresc economia.

Necesitatea unei ajustări inteligente, nu a austerității

Potrivit lui Adrian Câciu, o ajustare bazată exclusiv pe creșterea taxelor, înghețarea veniturilor și comprimarea consumului poate îmbunătăți cifrele contabile pe termen scurt, dar poate frâna investițiile și creșterea economică. El a explicat că o astfel de abordare rezolvă problema de moment și complică perspectivele viitoare.

„România nu are nevoie de mai multă austeritate. Are nevoie de o ajustare mai inteligentă”, a afirmat deputatul. Prima condiție identificată de acesta este calitatea ajustării, care ar trebui să reducă risipa și ineficiența statului, să crească colectarea, să protejeze investițiile și să distribuie echitabil costul consolidării, fără a pune din nou nota de plată pe salariați, pensionari, familii și firmele care produc.

Încrederea, măsurată în dobândă

A doua condiție subliniată de Adrian Câciu este încrederea, pe care o consideră un concept concret, măsurabil în costul finanțării. El a avertizat că piața poate reacționa înaintea agențiilor de rating, iar percepția unui risc mai ridicat duce la cerințe de randament mai mari din partea investitorilor.

Deputatul a descris un mecanism periculos: neîncrederea generează dobânzi mai mari, refinanțarea devine mai scumpă, cheltuielile cu dobânzile cresc, iar deficitul devine mai greu de redus. „Încrederea se măsoară în dobândă”, a sintetizat el.

Creșterea economică, condiția esențială

Cea de-a treia condiție, despre care Adrian Câciu susține că se vorbește prea puțin, este creșterea economică. El a enumerat fondurile europene, investițiile publice și private, reindustrializarea, infrastructura, capitalul românesc, productivitatea și locurile de muncă mai bine plătite ca elemente ale unui necesar impuls economic.

„Nu poți construi sustenabilitate fiscală pe o economie slăbită. Nu poți cere permanent oamenilor să plătească factura unor dezechilibre pe care statul nu este capabil să le corecteze structural. Și nu poți transforma frica de rating în politică economică”, a argumentat el.

Concluzia deputatului PSD

Adrian Câciu a încheiat prin a afirma că mesajul după decizia S&P trebuie să fie unul simplu: reducerea deficitului fără reducerea viitorului. În opinia sa, aceasta înseamnă ajustare de calitate, încredere și creștere economică, iar soluția nu este o țară mai săracă, ci o economie mai puternică pentru a susține finanțe publice mai sănătoase.