Contestația AUR la Legea Bugetului pentru 2026

Partidul AUR a inițiat o acțiune juridică, contestând la Curtea Constituțională a României Legea Bugetului pentru anul 2026. Acest demers a avut loc luni, 23 martie 2026, cu scopul de a opri aplicarea unor acte normative pe care AUR le consideră profund viciate. Potrivit comunicatului de presă emis de partid, se susține necesitatea sancționării derapajelor unei guvernări despre care se afirmă că ar legifera împotriva intereselor cetățenilor. Curtea Constituțională a programat o ședință de judecată pentru data de 26 martie.

Detaliile contestației lui AUR

AUR a depus două sesizări de neconstituționalitate, vizând atât Legea bugetului de stat, cât și Legea bugetului asigurărilor sociale, adoptate în ședința comună a Parlamentului pe 20 martie 2026. Conform declarațiilor liderilor AUR, aceste legi au fost adoptate cu încălcarea gravă a principiilor statului de drept, printr-o procedură accelerată care a limitat dezbaterea reală în Parlament. AUR consideră că rolul legislativului a fost redus la o simplă formalitate de validare a deciziilor coaliției de guvernare.

Critica procesului legislativ

Partidul subliniază, de asemenea, că procesul legislativ a fost compresat și adoptat într-un interval de timp foarte scurt, fără a fi efectuate analize corespunzătoare asupra impactului asupra economiei și a vieții cetățenilor români. AUR argumentează că o lege cu efecte directe asupra milioanelor de cetățeni nu poate fi adoptată în grabă, fără transparență și fără o consultare reală a părților implicate, mai ales că această urgență a fost generată de întârzierea Guvernului în prezentarea bugetului.

Aspecte economice contestate

Alte motive de neconstituționalitate invocate includ „fundamentarea nerealistă” a bugetului, caracterizată prin estimări optimiste care nu reflectă contextul economic real. AUR avertizează că această abordare ar putea conduce la dezechilibre semnificative în executarea bugetară, afectând în mod direct populația și economia națională.

Încălcarea drepturilor sociale

Un aspect central al contestației este încălcarea drepturilor sociale, în special prin refuzul de a indexa pensiile conform legislației în vigoare, decizie ce ar afecta milioane de pensionari, contrar principiilor constituționale care garantează protecția socială și predictibilitatea legislativă. De asemenea, AUR acuză Guvernul condus de Bolojan de utilizarea derogărilor repetate de la legislația fiscală și bugetară, ceea ce ar putea submina stabilitatea cadrului legal.

Lipsa consultării cu partenerii sociali

Printre criticile aduse Guvernului se numără și ignorarea abuzivă a opiniilor instituțiilor consultative precum Consiliul Economic și Social. AUR consideră că absența unei consultări reale cu partenerii sociali reduce procesul democratic la un act unilateral al puterii executive, transformând adoptarea bugetului într-o formalitate menită să susțină deciziile luate fără un dialog transparent.

Adoptarea legii bugetului

Legea Bugetului a fost adoptată în data de 20 martie, cu participarea a 426 de parlamentari. Au fost înregistrate 319 voturi „pentru”, 104 voturi „contra”, o abținere și doi parlamentari care nu au votat. De asemenea, a fost adoptată și legea asigurărilor sociale de stat, cu 314 voturi pentru, 104 împotrivă și 12 abțineri, un parlamentar alegând să nu voteze.