Nicușor Dan acuză BEC de cenzură și „decizii periculoase”
Nicuşor Dan și verdictul dur despre BEC
Nicușor Dan, primar general al Capitalei și candidat independent în alegerile prezidențiale din 2025, lansează o acuzație zguduitoare: Biroul Electoral Central (BEC) s-ar fi transformat într-o mașinărie a cenzurii și a limitării dreptului la exprimare. Potrivit acestuia, deciziile recente luate de către BEC au condus la ștergerea a peste 150 de postări de pe rețelele sociale, toate aparținând unor cetățeni simpli, fără afilieri politice, care au îndrăznit să-și exprime opiniile despre candidați.
„Este absolut revoltător cum BEC, un organism care ar trebui să fie garantul unei democrații reale, se erijează în judecător al vocilor cetățenilor. Avem de-a face aici nu doar cu o încălcare a libertății de exprimare, ci și cu o selecție abuzivă a celor care au voie să vorbească și a celor care nu au”, a declarat Nicuşor Dan, într-o izbucnire publică ce atrage atenția asupra unui precedent periculos.
Ipocrizia inegalității politice
În același context, Nicușor Dan aduce acuzații grave și la adresa actualului premier, Marcel Ciolacu. Potrivit edilului, Ciolacu se folosește de poziția sa de prim-ministru pentru a sprijini pe față campania electorală a lui Crin Antonescu, candidat al coaliției de guvernare, fără să respecte normele impuse de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). „Atunci când Marcel Ciolacu scrie despre mine sau promovează explicit candidatul coaliției, orice regulă devine facultativă. Suntem tratați cu măsuri și standarde duble”, afirmă Dan, lovind direct în pilonii ipocriziei politice din România.
„De la ce funcție în sus se mai poate vorbi despre libertate?”
Candidatul la prezidențiale ridică o întrebare care ar trebui să cutremure orice stat bazat pe principiile democrației: „De la ce funcție în sus un cetățean își mai păstrează dreptul de a vorbi liber?” Dan amendează astfel interpretările aparent eronate și părtinitoare ale BEC, afirmând că acestea subminează însăși ideea de egalitate în fața legii. În această lumină, cazul lui Marcel Ciolacu, liderul PSD, este doar vârful aisbergului, un exemplu al unui sistem care discriminează între influența politică și drepturile individului de rând.
„Un abuz care nu mai ține doar de candidatură”
Nicuşor Dan subliniază profund pericolul acestor măsuri, avertizând că nu mai este vorba doar despre competiția electorală, ci despre erodarea valorilor fundamentale ale unui stat de drept. „Restringerea libertății de exprimare devine sistemică, iar privilegiile politice întăresc o prăpastie tot mai adâncă între cetățenii de rând și elita politică protejată de instituțiile statului”, susține candidatul.
Control total și discriminare pe față
BEC nu doar că a blocat opinia publică, spune Nicușor Dan, dar atacă și autonomia actorilor politici. USR, de exemplu, s-a lovit de interdicția de a sprijini alt candidat la prezidențiale, deși discursul oficial sugerează transparență și neutralitate. Pe de altă parte, coaliția guvernamentală funcționează sub semnul unei imunități absolute. „În loc să vegheze corectitudinea alegerilor, BEC distruge echilibrul democratic prin decizii tendențioase și abuzive. Ceea ce se întâmplă este inacceptabil!” a concluzionat primarul Capitalei.
