Un nou pas în protecția urșilor: Nicușor Dan trimite legea înapoi Parlamentului

Președintele Nicușor Dan a decis să returneze Parlamentului un proiect de lege controversat, care propune dublarea cotei de urși brun care pot fi împușcați. Acest demers vine ca o reacție fermă la efectele negative pe care o astfel de măsură le-ar putea avea asupra populației de urși și asupra ecosistemului, solicitând o evaluare mai atentă a acestui subiect delicat.

Nicușor Dan a subliniat că, deși obiectivul legii este legitim – protejarea vieții și integrității oamenilor în fața atacurilor urșilor – este esențial ca orice intervenție să fie gândită într-un mod care să respecte atât siguranța comunităților, cât și obligația de a proteja specia. Din acest motiv, el propune un sistem bazat pe date locale și analize riguroase ale alternativele neletale.

Analiza detaliată a legii

Legea propusă urmărește să introducă un mecanism de intervenție imediată pentru combaterea atacurilor urșilor, dar Nicușor Dan a evidențiat că aceasta conține lacune în asigurarea unei selecții eficiente a exemplarelor de urși care trebuie vizate. Accentul trebuie pus pe identificarea urșilor care prezintă un risc real pentru oameni, cei care s-au obișnuit cu prezența umană și manifestă comportamente conflictuale, nu pe o simplă împărțire a cotelor între fondurile cinegetice.

Cotele de intervenție și prevenție

Un alt punct criticat în proiectul legislativ se referă la modul în care sunt stabilite cotele de intervenție pentru anii 2026 și 2027. Nicușor Dan a contestat fatul că aceste cote nu sunt supuse unei evaluări intermediare, ceea ce poate duce la o aplicare inadecvată a măsurilor, având în vedere fluctuațiile populației de urși. El a propus implementarea unui registru național electronic pentru monitorizarea vânătorii, menținându-se astfel în controlul constant al cotelor și al recoltărilor.

Protecția femelelor cu pui

Un alt aspect important pe care Nicușor Dan dorește să îl revizuiască se referă la interdicția de vânătoare a femelelor însoțite de pui. Președintele argumentează că formulările din lege sunt impracticabile, deoarece nu permit o identificare clară a vârstei puilor, ceea ce ar putea duce la confuzii și la aplicarea greșită a interdicțiilor.

Implicații legale și constituționale

Pe lângă aspectele ecologice, Nicușor Dan a subliniat că legea în forma ei actuală contravine anumitor norme și principii constituționale, inclusiv Directivei 92/43/CEE privind conservarea habitatelor naturale. Acesta este un motiv suplimentar pentru care solicită reexaminarea detaliată a măsurilor propuse.

Aceste ajustări sugerează o abordare mai responsabilă și mai sustenabilă în gestionarea populației de urși, un lucru esențial în contextul protecției biodiversității și a securității comunității în fața potențialelor conflicte cu aceste animale.