Sorin Grindeanu afirmă că Nicușor Dan nu poate organiza un referendum pe justiție

Pe 20 ianuarie 2026, președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat că Nicușor Dan, primarul capitalei, nu are capacitatea legală de a iniția un referendum pe teme de justiție. Grindeanu sugerează că, mai degrabă, acțiunea lui Dan ar putea fi interpretată ca o „consultare” a magistraților, destinată să evalueze opiniile acestora asupra activității Consiliului Superior al Magistratului (CSM).

„Nu există prevedere legală care să susțină organizarea unui referendum în această situație, iar președintele a clarificat acest aspect. Este mai degrabă un soi de consultare, nu un referendum propriu-zis”, a afirmat Grindeanu, într-un interviu acordat publicației Gândul, conform surselor din News.ro. El a subliniat că nu este vorba despre o validare a activității CSM, ci despre un demers care va permite evaluarea opiniei magistraților.

Consultarea prin referendum propusă de Nicușor Dan

La începutul lunii decembrie 2025, Nicușor Dan anunțase intenția de a organiza un referendum în luna ianuarie 2026 cu întrebarea: „Consiliul Superior al Magistratului acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. El a afirmat că dacă majoritatea magistraților vor răspunde afirmativ, discuțiile legislative vor continua, dar dacă majoritatea va considera că CSM nu acționează în interesul public, acest organism va trebui să-și reevalueze poziția.

Decizia primarului s-a utilizat în contextul unui scandal amplificat de dezvăluirile din documentarul Recorder „Justiție capturată”, care a scos la iveală probleme sistemice din justiția română. Grindeanu, subliniind importanța respectării legislației existente, a exprimat îngrijorarea că interpretarea greșită a termenilor ar putea conferi o imagine misleading asupra demersului lui Dan.

Implicarea lui Sorin Grindeanu în dezbaterea legislativă

În discuția despre această situație, Grindeanu a reafirmat că nu a purtat o discuție detaliată cu Dan pe subiectul referendumului, dar a menționat că ar trebui să existe un cadru legal clar pentru organizarea unei asemenea consultări. Acesta a precizat că interpretările greșite ar putea genera confuzie și ar afecta încrederea publicului în instituțiile de justiție.

Astfel, politicile corecte de informare și consultație sunt esențiale pentru consolidarea încrederii în sistemul judiciar din România, un aspect pe care liderul PSD îl consideră fundamental în acest proces. În final, Grindeanu a concluzionat că mesajul transmis de Nicușor Dan nu reflectă neapărat o înțelegere corectă a contextului juridic în care se află CSM-ul.