Șefa Curții de Apel București despre intervenția prescripției
ȘEFA CURȚII DE APEL BUCUREȘTI, DESPRE CELE 22 DE CAUZE ÎN CARE A INTERVENIT PRESCRIPȚIA: „JUDECĂTORUL ŞI PROCURORUL NU SUNT PRIETENI”
Liana Nicoleta Arsenie, președinta Curții de Apel București, a adus în discuție situația a 22 de cazuri în care a intervenit prescripția, evidențiind că aceasta nu se datorează vreunei neglijențe a instituției, ci mai degrabă lipsei de acțiune din partea statului în termenele stabilite de lege pentru sancționarea inculpaților. Într-un interviu acordat la Antena 3, Arsenie a subliniat că această problemă este amplificată de o „retorică manipulatoare” ce sugerează că instanțele scapă infractorii, atunci când, de fapt, aceasta depinde de proasta gestionare a dosarelor la nivel de Parchet.
Prescripția este o instituție legală ce poate să intervină în procesele judiciare atunci când nu se iau măsuri prompt de către organele statului pentru a sancționa inculpații. Arsenie a clarificat că judecătorul este obligat să respecte termenul de judecare, dar nu poate „salva” dosarele în așteptare care au stat la Parchet ani de zile. Aceasta a menționat că judecătorul și procurorul nu sunt colegi de echipă, subliniind faptul că „judecătorul nu trebuie să salveze dosarele procurorului”.
Judecătoarea Arsenie a spus că, deși există opțiuni pentru un președinte de instanță de a accelera soluționarea dosarelor, în cazul său nu a avut ce să facă având în vedere cum stau lucrurile. „Prescripția nu anulează dreptul la un proces echitabil,” a declarat aceasta, accentuând că justiția trebuie să fie înfăptuită conform Constituției, exclusiv de către judecători.
În concluzie, Liana Nicoleta Arsenie a alertat opinia publică asupra tendințelor de a întări colaborarea dintre judecători și procurori, afirmând că acestea nu sunt conforme cu principiile statului de drept. Este vital să ne amintim că justiția nu este o afacere de colaborare informală, ci o instituție reglementată de legi, în care fiecare are un rol bine definit și nu există loc pentru confuzii care ar putea compromite legalitatea proceselor judiciare.
