Presedintele Nicusor Dan a explicat refuzul de a l numi pe Gill Julien Grigore Iacobici in functia de
0 3 minute 3 luni

Președintele Nicușor Dan a motivat refuzul pentru numirea lui Gill-Julien Grigore Iacobici în funcția de procuror-șef adjunct DIICOT

Pe data de 9 aprilie 2026, președintele Nicușor Dan a semnat decretele pentru numirea procurorilor în funcții de conducere la Parchetul General, DIICOT și DNA. Cu toate acestea, a motivat refuzul numirii lui Gill-Julien Grigore Iacobici la DIICOT argumentând că acesta nu respectă standardele de competență profesională, integritate și credibilitate necesare pentru o astfel de poziție.

Deciziile anunțate de Administrația Prezidențială

La aceeași dată, Administrația Prezidențială a publicat lista cu noii procurori numiți, inclusiv pe Cristina Chiriac ca procuror general la Înalta Curte de Casație și Justiție, Ioan-Viorel Cerbu ca procuror-șef al DNA, Codrin-Horațiu Miron pentru DIICOT, și Marius-Ionuț Voineag ca adjunct al procurorului general al Parchetului.

Motivarea refuzului lui Gill-Julien Grigore Iacobici

Nicușor Dan a subliniat, în conferința de presă, importanța credibilității instituțiilor statului, precizând că reputația DIICOT depinde de integritatea conducerii sale. A fost evidențiat faptul că, în cazul lui Iacobici, au fost aduse în discuție aspecte care ar putea afecta credibilitatea acestei direcții, chiar și prin hotărâri judecătorești definitive.

Implicarea lui Gill-Julien Grigore Iacobici în scandaluri

„Legitimitatea unei instituții de stat se bazează pe acțiunile emise de aceasta și pe cele mai înalte standarde de credibilitate la nivelul conducerii sale”, a adăugat președintele. Președinția face referire la evenimente relevante din activitatea lui Iacobici, care ar putea influența îndeplinirea imparțială și obiectivă a atribuțiilor legale.

Concluzie

În concluzie, refuzul lui Nicușor Dan de a numi pe Gill-Julien Grigore Iacobici în funcția de procuror-șef adjunct al DIICOT se aliniază unor principii fundamentale ale stării de drept, răspunzând astfel preocupărilor legate de integritatea și credibilitatea sistemului judiciar din România.