ÎCCJ, așteptată să pronunțe o decizie în cazul sesizării CCR în procesul lui Dominic Fritz cu Agenția…
„`html
ÎCCJ, AȘTEPTATĂ SĂ IA O DECIZIE ÎN DOSARUL PRIVIND SESIZAREA CCR ÎN PROCESUL LUI DOMINIC FRITZ CU AGENŢIA NAŢIONALĂ DE INTEGRITATE
Data publicării: 05.06.2026 10:08
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) este aşteptată să ia o decizie vineri în dosarul ce vizează sesizarea Curţii Constituţionale (CCR) în procesul pe care Dominic Fritz, liderul USR şi primarul Timişoarei, l-a pierdut în faţa Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI). Inspectorii de integritate l-au declarat pe Fritz în conflict de interese, având în vedere că acesta a aprobat un referat privind modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ), document care a fost ulterior înaintat Consiliului Local pentru aprobat. Trebuie menţionat că documentaţia tehnică necesară pentru acest PUZ a fost realizată de firma consilierului local USR Răzvan Negrişanu, care îi împrumutase lui Fritz suma de 25.000 de lei în timpul campaniei electorale pentru funcţia de primar.
În luna aprilie, judecătorii ICCJ au respins cererea primarului Dominic Fritz de revizuire a deciziei Înaltei Curţi cu privire la sesizarea CCR în acest caz. Această decizie a fost fundamentată pe admiterea unei excepţii de inadmisibilitate, declarând cererea de revizuire formulată de Fritz ca fiind inadmisibilă. Sentinţa a fost pronunţată pe 2 aprilie 2026, instanţa stabilind continuarea procesului la Curtea de Apel Timişoara, în pofida absenţei unei pronunţări din partea Curţii Constituţionale a României, o situaţie contestată de avocaţii lui Fritz.
Reamintim că instanţa din Timişoara, în data de 10 februarie, a stabilit că Dominic Fritz a fost în conflict de interese, dând câştig de cauză ANI, dar primarul a contestat această hotărâre printr-un recurs.
În 2023, ANI a declarat că Fritz s-a aflat în conflict de interese administrativ, pentru că, în 2020, la câteva luni după ce a fost ales primar, a aprobat un referat de modificare a unui PUZ, avizând astfel un document care avea la bază o documentaţie realizată de firma consilierului său, Răzvan Negrişanu, care în perioada campaniei electorale îi oferise acestuia un împrumut semnificativ.
„`
