„`html

DIICOT contesta controlul judiciar în cazul azilelor ilegale din Bihor

DIICOT intenționează să conteste decizia Tribunalului București de a plasa sub control judiciar pe Viorel Pașca, soția și fiii săi, în cadrul dosarului care îi acuză de trafic de persoane în formă continuată. Parchetul a cerut arestarea preventivă a acestora pentru o perioadă de 30 de zile, în contextul în care Tribunalul a decis să impună măsura controlului judiciar.

Incidentul din fața sediului DIICOT

La data de 1 iulie 2026, Viorel Pașca și familia sa au fost escortați de jandarmi în afara sediului DIICOT din București. În această situație, au fost însoțiți de un număr semnificativ de jurnaliști care au documentat evoluția cazului. Reacțiile publicului și ale instituțiilor implicate variază semnificativ, iar cazul a stârnit o mare atenție în media.

Detalii ale acuzațiilor

Inițial, Tribunalul București a decis în primă instanță să impună control judiciar lui Viorel Pașca, familiei acestuia, dar și Deliei Păcală, administratoarea centrelor ilegale din Bihor. Acest lucru a fost făcut în urma cererii DIICOT de arestare preventivă, motivată de grave încălcări ale legislației în domeniul protecției persoanelor vulnerabile.

Declarațiile lui Viorel Pașca

În fața instanței, Viorel Pașca a declarat că este mândru de ceea ce a realizat și că a acționat cu bune intenții, având conștiința împăcată. El susține că a furnizat un plus de ajutor și confort persoanelor aflate în dificultate, însă admite că au existat greșeli neintenționate. De asemenea, a răspuns provocărilor din partea jurnaliștilor, spunând că „fiecare încălcăm Legea într-un fel sau altul” și și-a exprimat intenția de a salva oameni în aceste condiții dificile.

Judecarea contestației și implicațiile acestui caz

Contestația DIICOT urmează să fie judecată de Curtea de Apel București, iar cazul azilelor ilegale pune în evidență deficiențele sistemului privind protecția persoanelor vulnerabile și necesitatea unei reglementări mai stricte. Rețeaua condusă de Viorel Pașca este acuzată că profita de vulnerabilitatea socială a persoanelor, ceea ce subliniază importanța unei justiții riguroase în astfel de situații.

„`