Furtul de 655 de milioane Dati banii oamenilor hotilor de hoti
0 5 minute 3 luni

HOȚIA DE 655 DE MILIOANE. DAȚI BĂ BANII OAMENILOR, BORFAȘII BORFAȘILOR.

Pe 18 martie 2026, situația se complică în jurul numelui lui Marius Voineag, adjunct al Procurorului General, propus de ministrul PSD Radu Marinescu. De două ori, voturile Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii au sfârșit într-un balotaj: 3 voturi pentru, 3 voturi împotrivă. Astfel, Voineag rămâne fără aviz pozitiv, iar timpul scurge spre 12 aprilie, ultima zi în care, conform legii, ministrul poate înainta propunerea direct președintelui Nicușor Dan, fără avizul CSM. Contextul acestei situații este marcat de faptul că Voineag este șeful DNA, însă va fi înlocuit de Viorel Cerbu, care a primit aviz unanim pentru ocuparea acelei funcții.

Această dispută are loc pe fundalul unor scandaluri financiare severe, în special legate de o sumă fabuloasă de 655 de milioane de euro, bani pierduți de statul român. Aici intervin frații Ioan și Viorel Micula, proprietarii grupului European Drinks, care, în 2019, au primit de la guvernul României 395 de milioane de euro din Fondul de Rezervă. Aceasta nu a fost o investiție, ci o plată realizată pentru ridicarea unor sechestre de la companii de stat care nu le datorau nimic. Această sumă a fost parte dintr-o creanță pe care statul a încercat să o recupereze timp de zece ani fără succes.

CUM RĂMÂNE MARIUS VOINEAG LEGAT DE BIHOR ȘI DE 655 DE MILIOANE DE EURO

Trebuie menționat că Marius Voineag are o legătură directă cu Bihorul. În 2025, încercările de recuperare a banilor au fost frustrante, iar actele emise de AJFP Bihor erau pline de erori. Aceste erori au dus la anulări de către instanțe, incluzând Curtea de Apel Oradea și Înalta Curte, și astfel pierderile s-au ridicat la 260 de milioane de euro. Tot acest scandal a avut loc sub conducerea lui Ioan Mihaiu, fost director al AJFP Bihor, care a fost detașat ulterior la București, exact când a fost numit la conducerea unității fiscale care se ocupa de familia Micula.

VOINEAG ȘI PROBLEMELE DIN BIHOR

Un alt element pe care trebuie să-l subliniem este reîntoarcerea lui Cristian Ardelean, procuror suspendat din DNA Oradea, în funcția de conducere a Secției de Urmărire Penală din Bihor. Deși a existat o decizie a Curții de Apel Cluj favorabilă întoarcerii sale, întrebările persistă cu privire la modul în care dosarele fraților Micula vor fi gestionate sub supravegherea lui. Este demn de menționat că soția lui Ardelean, Sabina-Mihaela, lucrează la autoritățile fiscale și este considerată consilier de etică, ceea ce adâncește și mai mult suspiciunile de incompatibilitate și conflict de interese.

LEGĂTURI COMPLICATE ÎN FATA LEGII

Pătrunderea lui Voineag, Ardelean și Mihaiu în această rețea de interese complicate dă naștere la întrebări cu privire la procesul de justiție și eficiența acestuia. Judecătorul Nicolae Liposchi, care are autoritatea de a semna mandate în dosarele fraților Micula, a fost promovat de curând, de asemenea, și se află în centrul controversei. Fără semnătura sa, anchetele avansate de Ardelean nu vor putea avea loc, iar sansa de a recupera cele 655 de milioane de euro se transformează într-un joc de putere între diferite instituții ale statului.

ÎNCONJURAT DE SCANDALURI

În plus, Voineag se află în mijlocul unui alt scandal legat de achiziția vaccinurilor anti-COVID, unde fostul ministru Vlad Voiculescu a fost pus sub urmărire penală. Deși s-au stabilit prejudicii semnificative, dosarul a stagnat, iar lipsa de progrese a creat un climat de neîncredere în eficiența justiției. Ceea ce se observă este o serie de coincidențe și legături între personaje cheie din toate aceste scandaluri, oferind un portret sumbru al corupției și ineficienței în cadrul instituțiilor publice.

Așadar, pe fundalul acestor evenimente compuse, rămâne întrebarea crucială: cine va plăti pentru 655 de milioane de euro pierduți și care este adevărata responsabilitate a celor căror nume apar în acest scandal? Răspunsurile, deocamdată, par a se pierde în labirintul birocratic și în jocurile de putere din interiorul sistemului judiciar.