Judecătoarea Sorina Marinaş contrazice declaraţiile preşedintelui Nicuşor Dan privind dosarul disciplinar

Judecătoarea Sorina Marinaş de la Curtea de Apel Craiova a declarat că i-a trimis preşedintelui Nicuşor Dan, în luna octombrie, dosarul disciplinar deschis împotriva ei de către Inspecţia Judiciară, contrazicând astfel afirmaţiile şefului statului, care susţinuse că nu a primit un astfel de document din partea unui magistrat.

Într-un mesaj publicat pe reţelele sociale, judecătoarea a precizat că l-a informat pe preşedinte pe data de 19 octombrie, prin intermediul unui consilier, şi că i-a transmis tot dosarul disciplinar. „Fie consilierul nu l-a informat complet şi corect, aşa cum m-a asigurat, fie cineva minte. Să vedem cine minte şi de ce”, a scris Sorina Marinaş, adăugând că deţine dovezile celor susţinute.

Contextul acţiunii disciplinare

În iulie, Inspecţia Judiciară a deschis o acţiune disciplinară împotriva judecătoarei Sorina Marinaş, pe motiv că ar fi exercitat presiuni şi ameninţări, transmise prin intermediul unor persoane şi al reţelelor sociale, către membrii comisiei de evaluare constituite la Curtea de Apel Craiova pentru concursul de promovare în funcţii.

Magistrata se numără printre judecătorii care au criticat lista întocmită de Consiliul Superior al Magistraturii cu jurnalişti, ONG-uri şi politicieni despre care se susţinea că ar fi dus o campanie de denigrare la adresa judecătorilor şi a preşedintei Instanţei supreme, Lia Savonea.

Declaraţiile preşedintelui privind presiunile asupra magistraţilor

În cadrul unei conferinţe de presă desfăşurate la Palatul Cotroceni, preşedintele Nicuşor Dan a fost întrebat de ce nu a avut nicio reacţie faţă de acţiunile disciplinare deschise de Inspecţia Judiciară împotriva judecătorilor care au vorbit public despre problemele semnalate în documentarul „Justiţie capturat”.

Şeful statului a răspuns că a avut un dialog cu magistraţii în lunile decembrie 2025, ianuarie 2026 şi februarie 2026, după care a urmat o criză politică ce a consumat energia necesară pentru alte demersuri. El a afirmat că este dispus să reia dialogul cu magistraţii şi a apreciat că există o problemă la nivelul Inspecţiei Judiciare, invocând nivelul de încredere al românilor în sistemul de justiţie.

Nicuşor Dan a susţinut totodată că în justiţie lipseşte un document sistematizat care să cuprindă abuzurile reclamate şi că judecătorii care se consideră nedreptăţiţi ar trebui să prezinte la Preşedinţie extrase din deciziile luate împotriva lor, pentru a permite o dezbatere privind o eventuală sancţionare pentru delict de opinie.

Întrebat de un jurnalist dacă numele unor magistraţi precum Laurenţiu Beşu, Sorina Marinaş sau Claudiu Sandu îi sunt cunoscute, preşedintele a confirmat că le cunoaşte, dar a reiterat că nu a văzut până în prezent documentele prin care aceştia să îşi susţină poziţia.