Nicușor Dan explică excluderea AUR de la guvernare: încredere, rating de țară și riscuri de securitate

Președintele României, Nicușor Dan, a susținut marți seară o conferință de presă în care a explicat decizia de a exclude AUR de la guvernare, adresându-se în primul rând susținătorilor formațiunii. Șeful statului a declarat că înțelege nemulțumirea acestora față de stat, dar a subliniat că un partid politic care reprezintă milioane de oameni trebuie să inspire încredere și predictibilitate, nu doar să protesteze.

„Dacă ești simpatizant, e suficient să protestezi, dar dacă ești partid politic care reprezinți milioane de oameni, nu mai e suficient să protestezi și trebuie să dai garanția oamenilor că dacă ajungi la guvernare ești suficient de încredere, de predictibil, știi unde vrei să ajungi. AUR nu e în situația asta azi”, a afirmat Nicușor Dan.

Argumentul economic: creșterea dobânzilor și scăderea ratingului de țară

Președintele a explicat că intrarea unui partid populist la guvernare atrage automat creșterea dobânzilor la împrumuturile statului. El a menționat că are „câteva zeci de studii” care susțin această concluzie și a avertizat că România se află la limită cu curba de ajustare fiscală, ceea ce nu permite o majorare a costurilor de finanțare.

Nicușor Dan a spus că toate cele trei agenții de rating la care se raportează investitorii au transmis explicit că o guvernare cu AUR ar însemna scăderea ratingului de țară. „Ca să o spun foarte direct, AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară”, a declarat președintele.

Șeful statului a criticat și absența unui plan economic credibil al formațiunii. Potrivit acestuia, AUR promite reducerea taxelor și răscumpărarea investițiilor companiilor străine, dar nu explică sursa finanțării. De asemenea, a menționat că partidul are „drept carte de vizită scandalul”, ceea ce ar genera numeroase conflicte instituționale și ar afecta stabilitatea administrației.

Nicușor Dan a făcut referire și la declarațiile liderilor AUR despre Franța, despre care a spus că ar fi fost comparată cu o dictatură, și a arătat că astfel de poziții descurajează investitorii străini.

Argumentul de securitate: izolaționismul și relația cu partenerii strategici

Președintele a abordat și dimensiunea de securitate, descriind AUR ca un partid izolaționist care nu poate garanta siguranța țării în contextul regional actual. El a subliniat că integrarea într-o rețea de securitate presupune încredere reciprocă între parteneri.

Nicușor Dan a enumerat o serie de poziții ale AUR care, în opinia sa, contravin angajamentelor României față de aliați: votul împotriva prezenței trupelor americane în România, votul împotriva legii de doborâre a dronelor, susținerea excluderii României din programul Visa Waiver și susținerea unor declarații critice la adresa bazelor militare Deveselu și Mihail Kogălniceanu.

Președintele a menționat și pozițiile formațiunii față de Uniunea Europeană, citând formulări precum „conducerea degenerată de la Bruxelles” sau „dictatura în Europa impusă de Ursula și de Macron”, și a arătat că acestea pun în dificultate procesul de integrare europeană a Republicii Moldova, în condițiile în care AUR contestă rezultatul alegerilor de la Chișinău.

„O prezență a AUR la guvernare duce la îndoieli din partea partenerilor noștri cu privire la faptul dacă România va continua să-și respecte angajamentele”, a concluzionat Nicușor Dan.