CONDUCEREA TRIBUNALULUI BUCUREȘTI A RĂSPUNS ATACURILOR PNL, DUPĂ DECIZIA PRIN CARE A SUSPENDAT CONVOCAREA CONGRESULUI
Pe fondul acuzațiilor aduse de Partidul Național Liberal (PNL), conducerea Tribunalului București a publicat un comunicat în care a afirmat că vede ca neavenite presiunile exercitate de partid asupra judecătorilor. Aceste declarații au fost generate de decizia instanței de a suspenda provizoriu o hotărâre a PNL privind convocarea Congresului partidului. Tribunalul subliniază că această decizie a fost luată în urma plângerilor formulate de tabăra Thuma, care contestă legalitatea acestor măsuri.
ACUZAȚIILE PNL ȘI REACȚIA TRIBUNALULUI
În urma suspendării convocării Congresului din 21 iunie 2026, PNL a susținut că „bătăliile politice din partid” s-au mutat în sala de judecată. Partidul condus de Ilie Bolojan a criticat înființarea a șase completuri specializate la Tribunalul București, pe motiv că această decizie este considerată nejustificată și o eludare a legii de organizare judecătorească. Printre argumentele aduse de PNL se află și faptul că una dintre judecătoarele care trebuie să analizeze o plângere a taberei Thuma a fost angajată în Ministerul Justiției, condus de Alina Gorghiu.
REACȚIA OFICIALĂ A TRIBUNALULUI BUCUREȘTI
Reprezentanții Tribunalului București au explicat că înființarea completurilor specializate a fost o măsură necesară pentru a eficientiza activitatea instanței și a unifica soluțiile în cazurile ce implică partide politice. Tribunalul a clarificat că toate măsurile adoptate sunt transparente și conforme cu legea, având ca scop consolidarea unei practici judiciare unitare și previzibile. De asemenea, conducerea instanței a reamintit PNL că necesitatea specializării judecătorilor a fost inclusă în programul de guvernare.
CONCLUZII
După aceste declarații, Tribunalul a subliniat că acțiunile PNL de a comunica public despre actele interne aflate în proces de analiză judiciară trebuie respinse ferm. Acest scandal arată complexitatea interacțiunii dintre politică și justiție în România și ridică semne de întrebare asupra modului în care bătăliile politice se desfășoară în contextul legalității și al transparenței.