Primarul PSD din Moldova Nouă, afectat de „amendamentul Fritz”. „Legea ANI mi se pare puțin exagerată, dar trebuie să o respect”
Primarul PSD de la Moldova Nouă, lovit de „amendamentul Fritz”
Adrian Torma, primarul PSD din Moldova Nouă, se află în centrul unei controverse generate de modificările recente aduse legislației privind integritatea, activitate cunoscută sub numele de „amendamentul Fritz”. Această modificare legislativă prevede încetarea mandatului pentru persoanele care au fost găsite în conflict de interese sau în incompatibilitate, iar Torma a fost inclus printre edilii care riscă să-și piardă funcția în urma unei decizii definitive.
Critica sa față de legea ANI
Într-o declarație publică, Torma a subliniat că percepe legea ANI ca fiind prea severă, având în vedere anumite situații în care sancțiunile aplicate pot părea disproporționate. Deși recunoaște necesitatea respectării legii, edilul a reafirmat că modificările nu ar trebui să vizeze exclusiv un singur partid, precum USR, afirmând că sunt mulți alți primari din diverse formațiuni politice care se află în aceeași situație.
Responsabilitatea față de lege și integritate
Torma a subliniat importanța respectării legii, indiferent de opiniile personale asupra corectitudinii ei. „Trebuie să respectăm legea, că ne place sau nu”, a declarat el, explicând că, deși nu crede că a existat un conflict de interese în cazul său, este obligat să se conformeze reglementărilor. El a menționat că situația a fost generată de un document semnat de viceprimar, ceea ce ar putea sublinia complexitatea acestor cazuri.
Exemple de penalizări exagerate
Edilul a oferit un exemplu relevant al unui alt primar din Anina care a pierdut mandatul pentru o implicare involuntară și temporară într-un consiliu de administrație fără a fi remunerat. Aceasta ilustrează potențialul impact excesiv al legii ANI asupra funcționarilor publici care pot fi pedepsiți pentru fapte care nu au fost anticipate ca având consecințe atât de severe.
Cererea de o legislativă mai echilibrată
Torma a propus ca, în cazul în care există nemulțumiri asupra legii, cetățenii și ONG-urile să inițieze petiții pentru a solicita modificări, subliniind necesitatea unei legislații corecte, care să reflecte moralitatea și principiile justiției. În concluzie, comentariile sale sugerează că, deși este conștient de rigiditatea legislației, se simte obligat să respecte aceste reglementări până când vor fi amendate printr-un proces legislativ corect.
